国产星空无限传媒|一级做a爰片|166.su吃瓜网入口|快撸视频|天天cao|爱豆传媒纹身|麻豆传媒污污片在线观看|网红打扑克网站|精品台湾swag在线播放|爱豆传媒有哪些艺人名字,麻豆映画91天美蜜桃传媒,成人国产一区二区在线,国产极品尤物逼

最高人民法院關(guān)于濟(jì)寧九龍國際貿(mào)易有限公司與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案的請示的復(fù)函

（2012年11月9日　〔2012〕民四他字第44號(hào)）

山東省高級(jí)人民法院：



　　你院〔2012〕魯民四終字第7號(hào)《關(guān)于濟(jì)寧九龍國際貿(mào)易有限公司與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案的請示》收悉,。



　　經(jīng)研究,，同意你院審判委員會(huì)認(rèn)為濟(jì)寧九龍國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱九龍公司）具有保險(xiǎn)利益的少數(shù)意見,。理由如下：依照《 中華人民共和國保險(xiǎn)法》（2002年）第 十二條第三款的規(guī)定,，保險(xiǎn)利益是指投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。只要投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上的經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系,，即可認(rèn)定其具有保險(xiǎn)利益,。雖然九龍公司與國外買方口頭約定貨物出口的價(jià)款條件為FOB，但涉案貨物買賣雙方并沒有嚴(yán)格按照FOB價(jià)格條件履行,，主要表現(xiàn)為：貨物運(yùn)輸險(xiǎn)實(shí)際由賣方九龍公司投保,；貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損失后，九龍公司接受國外買方從貨款中扣除貨物損失,，即實(shí)際承擔(dān)了貨物運(yùn)輸途中的損失,。涉案貨物買賣雙方的實(shí)際履行表明其已經(jīng)變更了FOB價(jià)格條件下由買方投保運(yùn)輸險(xiǎn)和貨物在裝運(yùn)港越過船舷后風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方的做法。九龍公司實(shí)際承擔(dān)了貨物運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)與損失,，與貨物具有法律上經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對貨物具有保險(xiǎn)利益,。



　　至于保險(xiǎn)人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司最終是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任,，請你院在查明事實(shí)后依法認(rèn)定。 法小寶



　　此復(fù)



　　附：



最高人民法院：



　　上訴人濟(jì)寧九龍國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱九龍公司）與被上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡稱濟(jì)寧永安保險(xiǎn)）海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,，因九龍公司不服一審判決向我院提起上訴,，我院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。案經(jīng)合議庭合議并報(bào)我院審判委員會(huì)研究,，對于本案處理結(jié)果在適用法律上存在爭議,，現(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下：



　　2007年,，九龍公司作為賣方與約旦國某買方達(dá)成口頭協(xié)議，由九龍公司向約旦國買方提供栗子,，價(jià)格條款為FOB,，九龍公司在貨物裝船前自濟(jì)寧永安保險(xiǎn)處購買了三份海上運(yùn)輸保險(xiǎn)，險(xiǎn)種為一切險(xiǎn),。九龍公司為被保險(xiǎn)人,，2007年12月至2008年1月，貨物分為三個(gè)航次由集裝箱裝載運(yùn)抵約旦港,，約旦買方已收取貨物,，但買方收貨后，發(fā)現(xiàn)貨損貨差,，隨按九龍公司指示報(bào)案,，經(jīng)濟(jì)寧永安保險(xiǎn)在約旦港指定檢驗(yàn)人檢驗(yàn)，貨物在運(yùn)輸過程中發(fā)生貨損貨差,，買方在貨物檢驗(yàn)前后,，自行處理了大部分貨物，并且扣付了九龍公司部分貨款,。九龍公司在向濟(jì)寧永安保險(xiǎn)要求保險(xiǎn)賠償遭拒后提起本案訴訟,。



　　合議庭在案件合議過程中對于保險(xiǎn)人的拒付理由是否符合法律規(guī)定存在認(rèn)識(shí)上的差異，主要爭議在于貨物已經(jīng)運(yùn)輸?shù)竭_(dá)目的港,，收貨人提取了貨物,，對于海上運(yùn)輸過程中造成的貨損貨差，賣方是否對出險(xiǎn)貨物享有保險(xiǎn)利益,，保險(xiǎn)人應(yīng)否承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,。

不能給市場做人工呼吸

　　第一種意見認(rèn)為，F(xiàn)OB價(jià)格條款下,，被保險(xiǎn)人九龍公司作為賣方和托運(yùn)人,，在貨物越過船舷后，其運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給收貨人,，特別是收貨人已經(jīng)收取了貨物,，對于運(yùn)輸過程中發(fā)生的保險(xiǎn)事故，九龍公司沒有保險(xiǎn)利益,，濟(jì)寧永安保險(xiǎn)可以對保險(xiǎn)事故造成的損失不予賠償,。



　　第二種意見認(rèn)為，運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)不等同于保險(xiǎn)利益,，即便FOB價(jià)格條款下,，貨物越過船舷后運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給收貨人，但是由于保險(xiǎn)事故造成的損失仍由被保險(xiǎn)人（賣方）九龍公司承擔(dān)，因此九龍公司享有該貨物的保險(xiǎn)利益,，濟(jì)寧永安保險(xiǎn)應(yīng)對貨物遭受的損失承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的賠償責(zé)任,。



　　本案經(jīng)我院審委會(huì)研究，仍然形成兩種意見,，傾向性意見為同意合議庭多數(shù)人意見,，即，被保險(xiǎn)人九龍公司不享有保險(xiǎn)利益,，保險(xiǎn)人濟(jì)寧永安保險(xiǎn)可以對保險(xiǎn)事故造成的損失不予賠償,。因本案審理涉及到法律適用問題，現(xiàn)就上述問題請示貴院,，請予以指示,。