中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民檢察院發(fā)布四起企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)典型案例
時(shí)間: 2021-06-29
最高人民檢察院發(fā)布四起企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)典型案例
（2021年6月3日）
案例一：張家港市L公司,、張某甲等人污染環(huán)境案
（一）基本案情
江蘇省張家港市L化機(jī)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)L公司）系從事不銹鋼產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)的省級(jí)高科技民營(yíng)企業(yè),，張某甲,、張某乙、陸某某分別系該公司的總經(jīng)理、副總經(jīng)理,、行政主管,。
2018年下半年，L公司在未取得生態(tài)環(huán)境部門(mén)環(huán)境評(píng)價(jià)的情況下建設(shè)酸洗池,，并于2019年2月私設(shè)暗管,，將含有鎳、鉻等重金屬的酸洗廢水排放至生活污水管,，造成嚴(yán)重環(huán)境污染,。蘇州市張家港生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，L公司排放井內(nèi)積存水樣中總鎳濃度為29.4mg/L,、總鉻濃度為29.2mg/L,，分別超過(guò)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的29.4倍和19.5倍。2020年6月,，張某甲,、張某乙、陸某某主動(dòng)向張家港市公安局投案,，如實(shí)供述犯罪事實(shí),，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
2020年8月,，張家港市公安局以L(fǎng)公司及張某甲等人涉嫌污染環(huán)境罪向張家港市檢察院移送審查起訴,。張家港市檢察院進(jìn)行辦案影響評(píng)估并聽(tīng)取L公司合規(guī)意愿后，指導(dǎo)該公司開(kāi)展合規(guī)建設(shè),。
?。ǘ?/font>企業(yè)合規(guī)整改情況及處理結(jié)果
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，L公司及張某甲等人雖涉嫌污染環(huán)境罪,，但排放污水量較小,，尚未造成實(shí)質(zhì)性危害后果，可以進(jìn)行合規(guī)考察監(jiān)督并參考考察情況依法決定是否適用不起訴,。同時(shí)經(jīng)調(diào)查,，L公司系省級(jí)高科技民營(yíng)企業(yè)，年均納稅400余萬(wàn)元,、企業(yè)員工90余名,、擁有專(zhuān)利20余件，部分產(chǎn)品突破國(guó)外壟斷,。如果公司及其主要經(jīng)營(yíng)管理人員被判刑,，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒃斐奢^大影響。有鑒于此,，2020年10月,，檢察機(jī)關(guān)向L公司送達(dá)《企業(yè)刑事合規(guī)告知書(shū)》,，該公司在第一時(shí)間提交了書(shū)面合規(guī)承諾以及行業(yè)地位、科研力量,、納稅貢獻(xiàn),、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任等證明材料。
檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)真審查調(diào)查報(bào)告,、聽(tīng)取行政機(jī)關(guān)意見(jiàn)以及綜合審查企業(yè)書(shū)面承諾的基礎(chǔ)上,，對(duì)L公司作出合規(guī)考察決定。隨后,，L公司聘請(qǐng)律師對(duì)合規(guī)建設(shè)進(jìn)行初評(píng),，全面排查企業(yè)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，制定詳細(xì)合規(guī)計(jì)劃,，檢察機(jī)關(guān)委托稅務(wù),、生態(tài)環(huán)境、應(yīng)急管理等部門(mén)對(duì)合規(guī)計(jì)劃進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評(píng)估,。L公司每月向檢察機(jī)關(guān)書(shū)面匯報(bào)合規(guī)計(jì)劃實(shí)施情況,。2020年12月,，組建以生態(tài)環(huán)境部門(mén)專(zhuān)業(yè)人員為組長(zhǎng)的評(píng)估小組,，對(duì)L公司整改情況及合規(guī)建設(shè)情況進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估合格,，通過(guò)合規(guī)考察,。同月，檢察機(jī)關(guān)邀請(qǐng)人民監(jiān)督員,、相關(guān)行政主管部門(mén),、工商聯(lián)等各界代表，召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),，參會(huì)人員一致建議對(duì)L公司作不起訴處理,。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，符合 刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,，當(dāng)場(chǎng)公開(kāi)宣告不起訴決定,，并依法向生態(tài)環(huán)境部門(mén)提出對(duì)該公司給予行政處罰的檢察意見(jiàn)。2021年3月,，蘇州市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《水污染防治法》有關(guān)規(guī)定,，對(duì)L公司作出行政處罰決定。
通過(guò)開(kāi)展合規(guī)建設(shè),，L公司實(shí)現(xiàn)了快速轉(zhuǎn)型發(fā)展,，逐步建立起完備的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)管理,、合規(guī)內(nèi)控的管理體系,，改變了野蠻粗放的發(fā)展運(yùn)營(yíng)模式,，企業(yè)家和員工的責(zé)任感明顯提高，企業(yè)抵御和防控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力得到進(jìn)一步增強(qiáng),。2021年L公司一季度銷(xiāo)售收入同比增長(zhǎng)275%,，繳納稅收同比增長(zhǎng)333%，成為所在地區(qū)增幅最大的企業(yè),。
?。ㄈ?/font>典型意義
? 一是檢察機(jī)關(guān)積極主動(dòng)發(fā)揮合規(guī)主導(dǎo)責(zé)任。本案中,，檢察機(jī)關(guān)在辦理涉企犯罪案件時(shí),，主動(dòng)審查是否符合企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)適用條件，并及時(shí)征詢(xún)涉案企業(yè),、個(gè)人的意見(jiàn),，做好合規(guī)前期準(zhǔn)備。在企業(yè)合規(guī)建設(shè)過(guò)程中,，檢察機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén),，對(duì)涉案企業(yè)合規(guī)計(jì)劃及實(shí)施情況進(jìn)行檢查、評(píng)估,、考察,，引導(dǎo)涉案企業(yè)實(shí)質(zhì)化合規(guī)整改，取得明顯成效,。
? 二是檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)企業(yè)合規(guī)與檢察聽(tīng)證,、刑行銜接相結(jié)合。本案中,，檢察機(jī)關(guān)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),，聽(tīng)取各方面意見(jiàn)后對(duì)涉案企業(yè)依法作出不起訴決定，以公開(kāi)促公正,，提升司法公信力,。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合企業(yè)合規(guī)情況,，主動(dòng)做好刑行銜接工作,，提出檢察意見(jiàn)移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理，防止不起訴后一放了之,。
案例二：上海市A公司,、B公司、關(guān)某某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案
下跌你應(yīng)該笑還是哭
?。ㄒ唬?/font>基本案情
被告單位上海A醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）,、上海B科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)B公司），被告人關(guān)某某系A(chǔ),、B兩家公司實(shí)際控制人,。
2016年至2018年間,，關(guān)某某在經(jīng)營(yíng)A公司、B公司業(yè)務(wù)期間,，在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下,，通過(guò)他人介紹，采用支付開(kāi)票費(fèi)的方式,，讓他人為兩家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共219份,，價(jià)稅合計(jì)2887余萬(wàn)元，其中稅款419余萬(wàn)元已申報(bào)抵扣,。2019年10月,，關(guān)某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)并補(bǔ)繳涉案稅款。
2020年6月,，公安機(jī)關(guān)以A公司,、B公司、關(guān)某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。上海市寶山區(qū)檢察院受理案件后,，走訪(fǎng)涉案企業(yè)及有關(guān)方面了解情況，督促企業(yè)作出合規(guī)承諾并開(kāi)展合規(guī)建設(shè),。
?。ǘ?/font>企業(yè)合規(guī)整改情況及處理結(jié)果
檢察機(jī)關(guān)走訪(fǎng)涉案企業(yè)了解經(jīng)營(yíng)情況，并向當(dāng)?shù)卣私馄浼{稅及容納就業(yè)情況,。經(jīng)調(diào)查,，涉案企業(yè)系我國(guó)某技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),、上海市高新技術(shù)企業(yè),，科技實(shí)力雄厚，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增進(jìn)就業(yè)有很大貢獻(xiàn),。公司管理人員及員工學(xué)歷普遍較高,，對(duì)合規(guī)管理的接受度高、執(zhí)行力強(qiáng),，企業(yè)合規(guī)具有可行性,，檢察機(jī)關(guān)遂督促企業(yè)作出合規(guī)承諾并開(kāi)展合規(guī)建設(shè)。同時(shí),，檢察機(jī)關(guān)先后赴多地稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)提供的納稅材料及涉案稅額補(bǔ)繳情況進(jìn)行核實(shí),，并針對(duì)關(guān)某某在審查起訴階段提出的立功線(xiàn)索自行補(bǔ)充偵查，認(rèn)為其具有立功情節(jié),。
2020年11月,，檢察機(jī)關(guān)以A公司、B公司,、關(guān)某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪對(duì)其提起公訴并適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,。12月,，上海市寶山區(qū)人民法院采納檢察機(jī)關(guān)全部量刑建議，以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪分別判處被告單位A公司罰金15萬(wàn)元,，B公司罰金6萬(wàn)元,，被告人關(guān)某某有期徒刑三年，緩刑五年,。
法院判決后,，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合稅務(wù)機(jī)關(guān)上門(mén)回訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)的合規(guī)建設(shè)仍需進(jìn)一步完善,，遂向其制發(fā)檢察建議并公開(kāi)宣告,，建議進(jìn)一步強(qiáng)化合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)，嚴(yán)格業(yè)務(wù)監(jiān)督流程,，提升稅收籌劃和控制成本能力,。檢察機(jī)關(guān)在收到涉案企業(yè)對(duì)檢察建議的回復(fù)后，又及時(shí)組織合規(guī)建設(shè)回頭看,。經(jīng)了解,，涉案企業(yè)已經(jīng)逐步建立合規(guī)審計(jì)、內(nèi)部調(diào)查,、合規(guī)舉報(bào)等有效合規(guī)制度,，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行稅收籌劃，大幅節(jié)約生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,，提高市場(chǎng)占有份額,。
（三）典型意義
? 一是檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)企業(yè)合規(guī)與適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相結(jié)合,。本案中,，檢察機(jī)關(guān)在督促企業(yè)作出合規(guī)承諾并開(kāi)展合規(guī)建設(shè)的同時(shí)，通過(guò)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,，堅(jiān)持和落實(shí)能不判實(shí)刑的提出判緩刑的量刑建議等司法政策,，努力讓企業(yè)“活下來(lái)”“留得住”“經(jīng)營(yíng)得好”，取得更好的司法辦案效果,。
? 二是檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)企業(yè)合規(guī)與檢察建議相結(jié)合,。本案中，檢察機(jī)關(guān)會(huì)同稅務(wù)機(jī)關(guān)在回訪(fǎng)過(guò)程中,，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)在預(yù)防違法犯罪方面制度不健全,、不落實(shí)，管理不完善,，存在違法犯罪隱患,，需要及時(shí)消除的，結(jié)合合規(guī)整改情況,，向涉案企業(yè)制發(fā)檢察建議,，推動(dòng)其深化實(shí)化合規(guī)建設(shè),，避免合規(guī)整改走過(guò)場(chǎng)、流于形式,。
案例三：王某某,、林某某、劉某乙對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案
?。ㄒ唬?/font>基本案情
深圳Y科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)Y公司）系深圳H智能技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)H公司）的音響設(shè)備供貨商,。Y公司業(yè)務(wù)員王某某，為了在H公司音響設(shè)備選型中獲得照顧,，向H公司采購(gòu)員劉某甲陸續(xù)支付好處費(fèi)25萬(wàn)元,，并在劉某甲的暗示下向H公司技術(shù)總監(jiān)陳某行賄24萬(wàn)余元。由王某某通過(guò)公司采購(gòu)流程與深圳市A數(shù)碼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）簽訂采購(gòu)合同,，將資金轉(zhuǎn)入至A公司賬戶(hù),，A公司將相關(guān)費(fèi)用扣除后，將剩余的資金轉(zhuǎn)入至陳某指定的賬戶(hù)中,。Y公司副總裁劉某乙,、財(cái)務(wù)總監(jiān)林某某，對(duì)相關(guān)款項(xiàng)進(jìn)行審核后,，王某某從公司領(lǐng)取行賄款項(xiàng)實(shí)施行賄,。
2019年10月，H公司向深圳市公安局南山分局報(bào)案,，王某某,、林某某、劉某乙及劉某甲,、陳某相繼到案,。2020年3月，深圳市公安局南山分局以王某某,、林某某,、劉某乙涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,，劉某甲,、陳某涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪向深圳市南山區(qū)檢察院移送審查起訴。
2020年4月,，檢察機(jī)關(guān)對(duì)王某某依據(jù) 刑事訴訟法第 一百七十七條第二款作出不起訴決定,，對(duì)林某某、劉某乙依據(jù) 刑事訴訟法第 一百七十七條不能給市場(chǎng)做人工呼吸第一款作出不起訴決定,，以陳某,、劉某甲涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪向深圳市南山區(qū)法院提起公訴。同月,，深圳市南山區(qū)法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處被告人劉某甲有期徒刑6個(gè)月,，判處被告人陳某拘役5個(gè)月,。法院判決后，檢察機(jī)關(guān)于2020年7月與Y公司簽署合規(guī)監(jiān)管協(xié)議,，協(xié)助企業(yè)開(kāi)展合規(guī)建設(shè),。
（二）企業(yè)合規(guī)整改情況及處理結(jié)果
檢察機(jī)關(guān)在司法辦案過(guò)程中了解到,，Y公司屬于深圳市南山區(qū)擬上市的重點(diǎn)企業(yè),，該公司在專(zhuān)業(yè)音響領(lǐng)域處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，已經(jīng)在開(kāi)展上市前輔導(dǎo),，但本案暴露出Y公司在制度建設(shè)和日常管理中存在較大漏洞,。檢察機(jī)關(guān)與Y公司簽署合規(guī)監(jiān)管協(xié)議后，圍繞與商業(yè)賄賂犯罪有密切聯(lián)系的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),、規(guī)章制度,、人員管理等方面存在的問(wèn)題，制定可行的合規(guī)管理規(guī)范,，構(gòu)建有效的合規(guī)組織體系,，健全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)防范報(bào)告機(jī)制，彌補(bǔ)企業(yè)制度建設(shè)和監(jiān)督管理漏洞,，防止再次發(fā)生相同或者類(lèi)似的違法犯罪,。Y公司對(duì)內(nèi)部架構(gòu)和人員進(jìn)行了重整，著手制定企業(yè)內(nèi)部反舞弊和防止商業(yè)賄賂指引等一系列規(guī)章制度,，增加企業(yè)合規(guī)的專(zhuān)門(mén)人員,。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)回訪(fǎng)Y公司合規(guī)建設(shè)情況，針對(duì)企業(yè)可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等合規(guī)問(wèn)題進(jìn)一步提出指導(dǎo)意見(jiàn),，推動(dòng)企業(yè)查漏補(bǔ)缺并重啟了上市申報(bào)程序,。
（三）典型意義
本案中,，檢察機(jī)關(guān)積極推動(dòng)企業(yè)合規(guī)與依法適用不起訴相結(jié)合,。依法對(duì)涉案企業(yè)負(fù)責(zé)人作出不起訴決定，不是簡(jiǎn)單一放了之,，而是通過(guò)對(duì)企業(yè)提出整改意見(jiàn),，推動(dòng)企業(yè)合規(guī)建設(shè)，進(jìn)行合規(guī)考察等后續(xù)工作,，讓涉案企業(yè)既為違法犯罪付出代價(jià),，又吸取教訓(xùn)建立健全防范再犯的合規(guī)制度，維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序,。
案例四：新泰市J公司等建筑企業(yè)串通投標(biāo)系列案件
?。ㄒ唬?/font>基本案情
2013年以來(lái)，山東省新泰市J工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)J公司）等6家建筑企業(yè)，迫于張某黑社會(huì)性質(zhì)組織的影響力,，被要挾參與該涉黑組織骨干成員李某某（新城建筑工程公司經(jīng)理,，犯串通投標(biāo)罪被判處有期徒刑一年零六個(gè)月）組織的串通投標(biāo)。李某某暗箱操作統(tǒng)一制作標(biāo)書(shū),、統(tǒng)一控制報(bào)價(jià),，導(dǎo)致新泰市涉及管道節(jié)能改造、道路維修,、樓房建設(shè)等全市13個(gè)建設(shè)工程項(xiàng)目被新城建筑工程公司中標(biāo),。由張某黑社會(huì)性質(zhì)組織案帶出的5起串通投標(biāo)案件，涉及該市1家民營(yíng)企業(yè),、2家國(guó)有企業(yè),、3家集體企業(yè)，均為當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)龍頭企業(yè),，牽扯面大,，社會(huì)關(guān)注度高。
2020年3月,、4月,，公安機(jī)關(guān)將上述5起串通投標(biāo)案件移送新泰市檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)受理案件后,，通過(guò)自行補(bǔ)充偵查進(jìn)一步查清案件事實(shí),，同時(shí)深入企業(yè)開(kāi)展調(diào)查，于2020年5月召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),，對(duì)J公司等6家企業(yè)作出不起訴決定,。
（二）企業(yè)合規(guī)整改情況及處理結(jié)果
檢察機(jī)關(guān)通過(guò)自行補(bǔ)充偵查,，查清J公司等6家企業(yè)被脅迫陪標(biāo)的案件事實(shí),。6家企業(yè)案發(fā)時(shí)均受到涉黑組織骨干成員李某某的要挾，處于張某黑社會(huì)性質(zhì)組織控制范圍內(nèi),，被迫出借建筑資質(zhì)參與陪標(biāo),，且沒(méi)有獲得任何非法利益。同時(shí),，檢察機(jī)關(guān)實(shí)地到6家企業(yè)走訪(fǎng)調(diào)查,，掌握企業(yè)疫情防控常態(tài)化下復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況及存在的困難問(wèn)題；多次到住建部門(mén)座談,，了解到6家企業(yè)常年承接全市重點(diǎn)工程項(xiàng)目,，年創(chuàng)稅均達(dá)1000萬(wàn)元以上，其中1家企業(yè)年創(chuàng)稅1億余元,，在繁榮地方經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)建設(shè)、勞動(dòng)力就業(yè)等方面作出了突出貢獻(xiàn),。如作出起訴決定,，6家企業(yè)三年內(nèi)將無(wú)法參加任何招投標(biāo)工程，并被列入銀行貸款黑名單,，將對(duì)企業(yè)發(fā)展,、勞動(dòng)力就業(yè)和全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定造成一定的影響。
2020年5月,，泰安市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)邀請(qǐng)人民監(jiān)督員等各界代表召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),，參會(huì)人員一致同意對(duì)J公司等6家企業(yè)及其負(fù)責(zé)人作不起訴處理。檢察機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)公開(kāi)宣告不起訴決定,，并依法向住建部門(mén)提出對(duì)6家企業(yè)給予行政處罰的檢察意見(jiàn),，同時(shí)建議對(duì)近年來(lái)建筑行業(yè)的招投標(biāo)情況進(jìn)行全面細(xì)致摸排自查，凈化建筑業(yè)招投標(biāo)環(huán)境,。聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后,，檢察機(jī)關(guān)組織當(dāng)?shù)?0家建筑企業(yè)、連同6家涉案企業(yè)負(fù)責(zé)人召開(kāi)專(zhuān)題座談會(huì),，宣講企業(yè)合規(guī)知識(shí),，用身邊案例警醒企業(yè)依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)，從而實(shí)現(xiàn)了“辦理一案,、教育一片,、治理社會(huì)面”的目的。
檢察機(jī)關(guān)還向6家涉案企業(yè)發(fā)出檢察建議,，要求企業(yè)圍繞所涉罪名及相關(guān)領(lǐng)域開(kāi)展合規(guī)建設(shè),，并對(duì)合規(guī)建設(shè)情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，最后舉辦檢察建議落實(shí)情況公開(kāi)回復(fù)會(huì),，對(duì)合規(guī)建設(shè)情況進(jìn)行驗(yàn)收,，從源頭上避免再發(fā)生類(lèi)似違法犯罪問(wèn)題。在合規(guī)建設(shè)過(guò)程中,，6家涉案企業(yè)繳納171萬(wàn)余元行政罰款,，并對(duì)公司監(jiān)事會(huì)作出人事調(diào)整，完善公司重大法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,。此后6家被不起訴企業(yè)積極擴(kuò)大就業(yè)規(guī)模,，安置就業(yè)人數(shù)2000余人，先后中標(biāo)20余項(xiàng)重大民生工程,，中標(biāo)工程總造價(jià)20余億元,。
（三）典型意義
本案中,，檢察機(jī)關(guān)充分履行自行補(bǔ)充偵查職權(quán),，全面查清案件事實(shí)，開(kāi)展社會(huì)調(diào)查，為適用企業(yè)合規(guī)提供充分依據(jù),。同時(shí),，檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)企業(yè)合規(guī)與不起訴決定、檢察聽(tīng)證,、檢察意見(jiàn),、檢察建議等相關(guān)工作緊密結(jié)合，既推動(dòng)對(duì)企業(yè)違法犯罪行為依法處罰,、教育,、矯治，使企業(yè)能夠改過(guò)自新,、合規(guī)守法經(jīng)營(yíng),，又能減少和預(yù)防企業(yè)再犯罪，使企業(yè)更主動(dòng)地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,，同時(shí)推動(dòng)當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)深層次問(wèn)題的解決,，為企業(yè)合規(guī)建設(shè)提供了生動(dòng)的檢察實(shí)踐。