中山市TBT預警防控平臺
——技術性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對十三屆全國人大三次會議第3161號建議的答復
您提出的《關于進一步拓寬司法救助渠道的建議》收悉,,現(xiàn)答復如下:
根據(jù)《關于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)》規(guī)定,,各地司法救助資金由地方各級政府財政部門列入預算,中央財政通過政法轉移支付,,予以適當補助,。目前,絕大部分地方均將司法救助資金納入財政預算,,預算資金總體充足,。但是也存在您在建議中提到的資金來源單一、數(shù)量有限,、手續(xù)繁瑣等問題,,尤其是在經(jīng)濟條件較為落后的地區(qū),中基層法院的司法救助資金缺口較大,,成為制約司法救助工作深入開展的主要問題,。對此,最高人民法院不斷總結各地經(jīng)驗,,積極探索破解之道,。一是推動上下級法院聯(lián)動救助,《最高人民法院關于加強和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見我反正不洗碗,,我可以做飯》明確規(guī)定,,“在管轄地有重大影響且救助金額較大的國家司法救助案件,,上下級人民法院可以進行聯(lián)動救助",以此緩解基層法院救助資金不足的問題,。二是鼓勵探索司法救助金來源渠道,,在全國法院國家司法救助工作會議等全國性會議上,多次請相關法院介紹拓寬司法救助金來源的經(jīng)驗做法,,如引入社會公益贊助,,借助金融產(chǎn)品的杠桿作用擴大救助資金總額等等,以緩解司法救助資金缺口,。
關于您提出的創(chuàng)新司法救助方式,、拓寬資金來源渠道的建議,我們認為該建議具有重要參考價值,,有助于進一步解決司法救助資金難題,,讓更多的困難群眾感受到司法的溫暖。您在建議中提到的江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院成立社會性質的司法救助協(xié)會的做法,,也契合中央政法委等六部門印發(fā)的《關于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)》相關規(guī)定,,即“支持各地采取切實有效的政策措施,鼓勵個人,、企業(yè)和社會組織捐助",。同時,我們也對萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院的做法進行了詳細了解,,下一步將再進行深入的調研,,評估全國推廣的可行性,并鼓勵有條件的法院先行先試,,進一步拓寬救助資金來源渠道,。
感謝您對人民法院工作的關心和支持。
2020年9月9日