中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對(duì)十三屆全國人大二次會(huì)議第7429號(hào)建議的答復(fù)
時(shí)間: 2021-07-05
最高人民法院對(duì)十三屆全國人大二次會(huì)議第7429號(hào)建議的答復(fù)
您提出的關(guān)于完善法官懲戒制度的建議收悉,，經(jīng)商全國人大法工委，現(xiàn)答復(fù)如下：
十八大以來,，黨中央對(duì)深化司法體制改革作出了一系列重大決策部署,，建立法官、檢察官懲戒制度是本輪司法體制改革的一項(xiàng)重要工作,。近年來,，中央審議發(fā)布了《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見（試行）》《關(guān)于加強(qiáng)法官檢察官正規(guī)化專業(yè)化職業(yè)化建設(shè)全面落實(shí)司法責(zé)任制的意見》等改革文件,，對(duì)法官懲戒制度作了規(guī)定。2019年4月23日,，十三屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議修訂了《中華人民共和國法官法》,，將法官懲戒制度上升為法律。
1.關(guān)于明確人民法院對(duì)法官違法審判及違反審判職責(zé)行為調(diào)查職權(quán)的問題,。對(duì)法官違反審判職責(zé)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),，是法官懲戒工作的基礎(chǔ)。人民法院組織法,、公務(wù)員法和有關(guān)文件明確規(guī)定了人民法院對(duì)法官審判活動(dòng)中的違法情形進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的職權(quán),。人民法院組織法第三十三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,，審判活動(dòng)有違法情形的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)查核實(shí)，并根據(jù)違法情形依法處理,。公務(wù)員法第五十七條規(guī)定,，公務(wù)員違紀(jì)的，應(yīng)當(dāng)由處分決定機(jī)關(guān)決定對(duì)公務(wù)員違紀(jì)的情況進(jìn)行調(diào)查,?！蛾P(guān)于加強(qiáng)法官檢察官正規(guī)化專業(yè)化職業(yè)化建設(shè)全面落實(shí)司法責(zé)任制的意見》規(guī)定，法院負(fù)責(zé)對(duì)法官涉嫌違反審判職責(zé)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),?！?a href="javascript:SLC(283847,0)" class="alink" onmouseover="AJI(283847,0)">關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見（試行）》也明確規(guī)定,，對(duì)法官違反審判職責(zé)的行為由人民法院調(diào)查,。在實(shí)踐中，根據(jù)監(jiān)察法會(huì)讓它誤以為那是愛情的規(guī)定,，各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)是行使國家監(jiān)察職權(quán)的專責(zé)機(jī)關(guān),，對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)察,，調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,，人民檢察院可以對(duì)法官利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁,、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利,、損害司法公正的犯罪行為進(jìn)行偵查,。即對(duì)法官違反審判職責(zé)的行為可能存在幾個(gè)部門管轄沖突的問題，最高人民法院在制定法官懲戒相關(guān)規(guī)定時(shí),，擬依據(jù)人民法院組織法,、法官法及中央紀(jì)委國家監(jiān)委印發(fā)的《公職人員政務(wù)處分暫行規(guī)定》等法律法規(guī)，對(duì)監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查的案件,，監(jiān)察機(jī)構(gòu)給予政務(wù)處分的,，法院不再對(duì)當(dāng)事法官進(jìn)行懲戒；法院調(diào)查并經(jīng)懲戒委員會(huì)審議,，認(rèn)為法官存在違法審判行為的,，由法院在主體責(zé)任范圍內(nèi)作出懲戒決定；監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查后,，移送人民法院建議由人民法院對(duì)當(dāng)事法官作出紀(jì)律處分的,，應(yīng)當(dāng)適用懲戒的相關(guān)規(guī)定；違反審判職責(zé)之外的違法違紀(jì)行為,，不適用懲戒制度的相關(guān)規(guī)定,，由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查處理。在法官懲戒制度正式實(shí)施后,，將加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)配合協(xié)調(diào),，做好溝通銜接，切實(shí)把法官懲戒制度落到實(shí)處,。
2.關(guān)于明確法官懲戒的事由,。修訂后的法官法第四十六條、第四十八條規(guī)定,，法官懲戒委員會(huì)負(fù)責(zé)從專業(yè)角度審查認(rèn)定,，法官是否存在故意違反法律法規(guī)辦理案件或因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的違反審判職責(zé)行為。法官法上述規(guī)定,，已明確了法官懲戒事由,，下一步，最高人民法院將根據(jù)法官法的規(guī)定,，對(duì)故意違反法律法規(guī)辦理案件和因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的具體情形進(jìn)一步明確界定,，為法官懲戒工作提供指引。
3.關(guān)于在法官法中明確法官懲戒的相關(guān)制度規(guī)定,。修訂后的法官法,，吸收了法官懲戒實(shí)踐中證明行之有效,、成熟的制度，明確了法官懲戒的主體,、對(duì)象,、方式和程序等。法官法第四十八條至第五十一條規(guī)定,，人民法院和法官懲戒委員會(huì)是法官懲戒的主體,，違反審判職責(zé)的法官是懲戒對(duì)象，法官懲戒委員會(huì)從專業(yè)角度審議懲戒事項(xiàng)并提出審查意見,，人民法院根據(jù)審查意見作出是否懲戒的決定并給予相應(yīng)處理,。此外，法官法還規(guī)定了法官懲戒委員會(huì)的設(shè)立,、當(dāng)事法官享有的權(quán)利,。目前，最高人民法院根據(jù)法官法的規(guī)定,，正在積極籌備設(shè)立最高人民法院法官懲戒委員會(huì),，由督察局承擔(dān)法官懲戒工作的日常工作。正在制定法官懲戒的程序規(guī)定,，草擬《最高人民法院懲戒委員會(huì)章程》及《最高人民法院懲戒工作辦公室規(guī)則》，督促各省市自治區(qū)全面設(shè)立法官懲戒委員會(huì),，并在高級(jí)人民法院設(shè)立法官懲戒工作辦公室,。指導(dǎo)部分法院積極穩(wěn)妥的開展法官懲戒工作的試點(diǎn)和探索,爭取在2020年全面實(shí)施法官懲戒制度。
4.關(guān)于理順法官懲戒措施與黨紀(jì),、政務(wù)處分的關(guān)系,。修訂后的法官法第四十六條規(guī)定，法官的處分按照有關(guān)規(guī)定辦理,。公務(wù)員法第五十七條規(guī)定,，處分決定機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)公務(wù)員應(yīng)當(dāng)給予處分的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi),，按照管理權(quán)限和規(guī)定的程序作出處分決定,。《公職人員政務(wù)處分暫行規(guī)定我反正不洗碗,，我可以做飯》明確,，公職人員有違法行為的，任免機(jī)關(guān),、單位可以履行主體責(zé)任,，依照《中華人民共和國公務(wù)員法》等規(guī)定，對(duì)公職人員給予處分,。對(duì)公職人員的同一違法行為,，監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)給予政務(wù)處分的,，任免機(jī)關(guān)、單位不再給予處分,；任免機(jī)關(guān),、單位已經(jīng)給予處分的，監(jiān)察機(jī)關(guān)不再給予政務(wù)處分,。上述規(guī)定,，對(duì)法官懲戒措施中的處分與政務(wù)處分之間的關(guān)系作了明確。制定政務(wù)處分法已列入十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃,，有關(guān)法官懲戒措施與政務(wù)處分銜接的問題,，還可以在制定政務(wù)處分法過程中進(jìn)一步研究明確。
感謝您對(duì)人民法院工作的關(guān)心和支持,。
2019年7月12日