中山市TBT預(yù)警防控平臺
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對十三屆全國人大二次會議第3233號建議的答復(fù)
您提出的關(guān)于切實解決公民個人身份信息泄漏后“被法人"問題的建議收悉,,現(xiàn)答復(fù)如下:
少數(shù)不法分子違背誠實信用原則,,冒用他人身份信息取得公司登記,干擾了正常的公司登記秩序和市場交易秩序,,損害了守法公民尤其是被冒用者的合法權(quán)益,。為預(yù)防和打擊這種不法行為,人民法院主要做了以下工作:
一是在執(zhí)行環(huán)節(jié),,為有效甄別身份信息,避免被冒用身份者權(quán)益受損,,加強與國家市場監(jiān)管總局,、公安等部門的信息聯(lián)動,及時核驗被執(zhí)行人身份信息,。人民法院在對被執(zhí)行人財產(chǎn)進行查控時,,必須對作為自然人的被執(zhí)行人的身份信息以及作為法人的被執(zhí)行人的組織機構(gòu)和社會統(tǒng)一信用代碼進行強制校驗,只有校驗通過才能進行查詢,,這在一定程度上能起到將冒用身份的情況識別出來的作用,,避免對身份被冒用的公民采取進一步的強制執(zhí)行措施。此人家庭地位極低
二是在執(zhí)行過程中暢通救濟渠道,,及時解除對“被法人"者的懲戒措施,。最高人民法院制訂的相關(guān)司法解釋規(guī)定,對于納入失信被執(zhí)行人名單錯誤的,,當(dāng)事人可以向執(zhí)行法院申請糾正,,執(zhí)行法院不糾正的,當(dāng)事人可以向上級人民法院申請復(fù)議,。實踐中,,人民法院如果發(fā)現(xiàn)確實因“被法人"被限制消費、進行信用懲戒的,,會及時根據(jù)當(dāng)事人的申請或依職權(quán)予以糾正,。
三是加強對冒用他人身份注冊公司案件的審判工作,引導(dǎo)身份被冒用,、合法權(quán)益受到損害的公民通過民事訴訟尋求救濟,;對于冒用他人身份、觸犯刑法的,,通過刑事審判依法予以刑事處罰,。
下一步,我們將進一步加強與公安,、市場監(jiān)管等部門的合作,,完善相關(guān)身份甄別,、冒用預(yù)警機制,更好保護公民合法權(quán)益,。同時,,以典型案例為載體加強相關(guān)法制宣傳,一方面幫助公民提高對身份信息泄露危害性的認識,,從而提高警惕,,更加注重保護個人信息安全;另一方面,,對不法分子形成強大威懾,,減少此類案件的發(fā)生。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持,。
2019年8月13日