中山市TBT預(yù)警防控平臺
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第一次會議第3944號(政治法律類409號)提案的答復(fù)
時間: 2021-07-06
最高人民法院關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第一次會議第3944號(政治法律類409號)提案的答復(fù)
您提出的《關(guān)于建立律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度的提案》收悉,，現(xiàn)答復(fù)如下：
一,、律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度具有重要意義
正如您所言,，建立律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度符合我國法律發(fā)展趨勢,，也符合我國社會發(fā)展需要,，具有重要意義,。律師費(fèi)用承擔(dān)模式主要有當(dāng)事人自己承擔(dān)律師費(fèi)用模式,、律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付模式,。作為訴訟制度組成部分的訴訟費(fèi)用制度,，對其中的律師費(fèi)用承擔(dān)模式的改革,，一方面可以在改革中兼顧公平與正義,，另一方面可以在保證公平與正義的條件下通過制度設(shè)計(jì)將司法成本降到最低。建立律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度,，一是可以使經(jīng)濟(jì)貧困的人們不再為律師費(fèi)用的困擾而放棄權(quán)利,，提高當(dāng)事人訴訟能力，對侵害方,、違約方起到警示,、懲罰作用；二是能減少濫用訴權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生,，督促當(dāng)事人在對待訴訟的態(tài)度更謹(jǐn)慎,，促使當(dāng)事人根據(jù)對訴訟的可預(yù)測性而采取理性的訴訟策略；三是在一定程度上促成當(dāng)事人和解,，緩解對司法資源的占用,，形成良性的訴訟環(huán)境，保障當(dāng)事人享受基本的法律服務(wù),，平等地依法維護(hù)自己的合法權(quán)利,。
二、我國律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度的理論與實(shí)踐
目前,，我國律師費(fèi)用由誰承擔(dān),，相關(guān)法律法規(guī)沒有具有普遍約束力的規(guī)定，實(shí)踐中我國普遍采用的是當(dāng)事人自己承擔(dān)的模式,。而在近幾年中,，我國也在開展律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付探索，相關(guān)法律,、司法解釋或規(guī)范性文件作出規(guī)定,，在部分領(lǐng)域把律師費(fèi)視作勝訴方因這項(xiàng)行為所造成的損失和合理開支而列入訴訟請求的追償范圍，主要體現(xiàn)在：
一是《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》第26條規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi),、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,，由債務(wù)人承擔(dān)。"
二是《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供司法保障的意見》（法發(fā)[2007]1號）第13條規(guī)定：“當(dāng)事人為訴訟支出的符合規(guī)定的律師費(fèi),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請求,，綜合考慮必要性，全部訴訟請求的支持程度,，請求賠償額和實(shí)際判賠償?shù)谋壤纫蛩丶昂侠泶_定,，并計(jì)入賠償范圍。"三年不開張,，開張吃三年
三是《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額……賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。"
四是《中華人民共和國著作權(quán)法》第48條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)的賠償數(shù)額……賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為，而支出的合理開支"?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》第26條規(guī)定：“《著作權(quán)法》第48條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所負(fù)擔(dān)的合理支出,，包括權(quán)利人或委托代理人對侵權(quán)行為調(diào)查取證的合理費(fèi)用?！嗣穹ㄔ焊鶕?jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情,，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。"
五是《中華人民共和國商標(biāo)法》第56條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額……包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用,。"《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》的第17條規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所負(fù)擔(dān)的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查,、取證的合理費(fèi)用,。……人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況,，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi),。"
六是《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)〔2016〕21號）第22條規(guī)定：“當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為,，造成訴訟對方或第三人直接損失的,，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。"
七是《最高人民法院關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見》（法發(fā)〔2016〕14號）第38條規(guī)定：“發(fā)揮訴訟費(fèi)用杠桿作用,。當(dāng)事人自行和解而申請撤訴的,，免交案件受理費(fèi)。當(dāng)事人接受法院委托調(diào)解的,，人民法院可以適當(dāng)減免訴訟費(fèi)用,。一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由不參與調(diào)解或者不履行調(diào)解協(xié)議、故意拖延訴訟的,，人民法院可以酌情增加其訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)部分,。"
從現(xiàn)行的法律、司法解釋或規(guī)范性文件來看,，我國雖然在部分領(lǐng)域把律師費(fèi)列入訴訟請求的追償范圍的做法,，但是，與香港律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付模式不盡相同,。律師費(fèi)用的轉(zhuǎn)付模式在我國還沒有被提到一般性的制度建構(gòu)層面上來,。
三、積極研究探索律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度的改革
律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付模式包括雙向轉(zhuǎn)付和單向轉(zhuǎn)付兩種模式,。單向轉(zhuǎn)付模式中,，當(dāng)被告敗訴時，被告要承擔(dān)原告的律師費(fèi)用,，而當(dāng)原告敗訴時,，則不需承擔(dān)被告的律師費(fèi)用。在雙向轉(zhuǎn)付模式中,，無論原告還是被告敗訴,，均須承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)用,。老婆覺得我剪頭發(fā)浪費(fèi)錢
在司法實(shí)踐中，律師費(fèi)的轉(zhuǎn)付一般局限于當(dāng)事人約定或者某些特定類型的案件中,，如著作權(quán),、商標(biāo)權(quán)等具有專業(yè)性強(qiáng)、聘請律師需求強(qiáng)烈的案件,。在地方法院實(shí)踐探索中,，深圳前海法院落實(shí)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》，加大對虛假訴訟,、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度,，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用,，強(qiáng)化法院對誠信理性訴訟的引導(dǎo),，制定了《關(guān)于正確裁判律師費(fèi)用推進(jìn)誠信理性訴訟的若干規(guī)定》，對不誠信訴訟行為及懲罰措施進(jìn)行細(xì)化,，允許法官根據(jù)案件情況,，裁量律師費(fèi)用全部或部分由敗訴方承擔(dān)，將律師費(fèi)用作為控制訴訟進(jìn)程和懲罰不當(dāng)訴訟行為的手段,，為法官正確裁判律師費(fèi)提供了具有較強(qiáng)操作性的工作指南,。
下一步，我們將結(jié)合訴訟費(fèi)制度改革,，研究律師費(fèi)用承擔(dān)轉(zhuǎn)付模式,，研究適用律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付模式的前提條件，對“身份訴訟"案件等不適用律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付的案件進(jìn)行科學(xué)界定,；采用雙向轉(zhuǎn)付模式時的原則,；合理評估律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付的數(shù)額等一系列問題。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持,。
2018年6月13日