中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對(duì)十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議第4585號(hào)建議的答復(fù)
您提出的關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十二條第二款的建議收悉,,現(xiàn)答復(fù)如下:
您在建議中提到的夫妻雙方離開住所地超過(guò)一年時(shí),,離婚糾紛的訴訟管轄問(wèn)題是人民法院在確定離婚糾紛案件管轄時(shí)的難點(diǎn)問(wèn)題之一,。您在深入實(shí)踐,、認(rèn)真調(diào)研基礎(chǔ)上提出的寶貴建議,,對(duì)人民法院改進(jìn)司法審判,,促進(jìn)司法為民具有重要意義,。
民事訴訟法司法解釋第十二條是在對(duì)1992年最高人民法院公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第十二條愛法律,,有未來(lái)進(jìn)行有限保留和修訂的基礎(chǔ)上制定的,。該條款規(guī)定了流動(dòng)人口提起離婚訴訟的地域管轄問(wèn)題,,根據(jù)夫妻一方還是雙方為流動(dòng)人口分別規(guī)定兩個(gè)條款,您反映的問(wèn)題主要集中在該條第二款,,即夫妻雙方均為流動(dòng)人口,,雙方離開住所地超過(guò)一年且被告一方無(wú)音訊時(shí)地域管轄的確定問(wèn)題。
對(duì)于夫妻雙方離開住所地超過(guò)一年,,一方起訴離婚時(shí)的地域管轄問(wèn)題,,民事訴訟法司法解釋第十二條第二款規(guī)定,能確定被告經(jīng)常居住地的,,由被告經(jīng)常居住地法院管轄,。同時(shí)為減少原告訴累,也規(guī)定了只要原告證明被告有固定居住,,即可向被告居住地法院起訴,,為人民法院下一步審理、執(zhí)行提供便利,。管轄制度的基本原則是原告就被告的原則,,民事訴訟法司法解釋第十二條起草時(shí),基于當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、人員流動(dòng)頻繁的社會(huì)狀況,,為方便當(dāng)事人訴訟,,確立了當(dāng)事人雙方均離開戶籍住所地的,一方起訴離婚的案件,,由被告經(jīng)常居住地法院管轄,;沒有經(jīng)常居住地的,由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄的規(guī)則,。這不僅僅是為便利原告的起訴,,還要考慮立案受理后是否有利于人民法院對(duì)婚姻家庭關(guān)系的處理,對(duì)婦女兒童合法權(quán)利的保護(hù),,是綜合權(quán)衡各方面因素的基礎(chǔ)上,,確定的特殊的地域管轄原則。
離婚糾紛是關(guān)系夫妻雙方人身關(guān)系的訴訟,,為盡量維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,,人民法院在審理離婚糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審理夫妻雙方感情是否確已破裂,并據(jù)此決定是否進(jìn)行調(diào)解工作,,以及是否判決支持原告的離婚主張,。如果被告不出庭參加訴訟,人民法院往往無(wú)法判斷夫妻雙方感情是否確已破裂,,也難以據(jù)此判決是否支持原告要求離婚的主張,。如果原告仍在住所地生活,人民法院還可以通過(guò)調(diào)查取證,、走訪當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì),、村委會(huì)等途徑間接了解夫妻雙方感情生活的真實(shí)情況,因此民事訴訟法司法解釋第十二條第一款規(guī)定,,只有一方離開住所地超過(guò)一年,,另一方起訴離婚時(shí),可由原告住所地人民法院管轄,。而如果雙方均為流動(dòng)人口,,均離開住所地超過(guò)一年,在被告無(wú)音訊時(shí)即使由原告住所地或經(jīng)常居住地法院管轄,,當(dāng)?shù)馗黝惿鐣?huì)組織往往也對(duì)原被告雙方的夫妻關(guān)系無(wú)從可知,也不利于人民法院準(zhǔn)確判斷夫妻雙方感情是否確已破裂,,以及作出是否支持離婚訴請(qǐng)的判決,。
我國(guó)立案工作雖已實(shí)行立案登記制,但原告的起訴仍應(yīng)符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定的起訴受理?xiàng)l件,。該條第二項(xiàng)即規(guī)定了起訴時(shí)需有明確的被告,,這里明確的被告包括能提供被告的姓名、性別、年齡,、民族,、職業(yè)、工作單位,、住所以及聯(lián)系方式等信息,。原告起訴時(shí)提供被告的各項(xiàng)信息是原告應(yīng)承擔(dān)的舉證義務(wù),尤其是涉及關(guān)系人身關(guān)系的離婚糾紛,,更應(yīng)慎重處理,。只有當(dāng)被告確實(shí)下落不明或失蹤的,才可根據(jù)民事訴訟法第二十二條的規(guī)定,,由原告住所地或經(jīng)常居住地法院管轄,。
您的建議向我們指出了離婚案件中雙方均為流動(dòng)人口時(shí)地域管轄難確定的問(wèn)題,我們也將進(jìn)一步就此開展調(diào)研,,探索既有利于原告起訴,,又便于人民法院審理和執(zhí)行工作的地域管轄的確定原則。
感謝您對(duì)人民法院工作的關(guān)心和支持,。
小詞兒都挺能整2017年9月11日