中山市TBT預警防控平臺
——技術性貿易措施資源
最高人民法院對十二屆全國人大四次會議第8856號建議的答復
時間: 2021-07-06
最高人民法院對十二屆全國人大四次會議第8856號建議的答復
您提出的關于完善內地的舉證制度,，嚴懲偽證行為的建議收悉，經商司法部,，現答復如下：
誠如您在建議中提出的,，這些年在民事審判實踐中，證人作偽證的問題具有一定的普遍性,。究其原因,，這與整個社會的誠信環(huán)境有關，也與法律層面對偽證行為制裁不力有關,。
我院歷來高度重視依法制裁偽證行為,，注重維護訴訟誠信。特別是2012年民事訴訟法修訂后,，我院在《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《解釋》）中明確規(guī)定了證人具結制度,。《解釋》第一百一十九條規(guī)定：“人民法院在證人出庭作證前應當告知其如實作證的義務以及作偽證的法律后果，并責令其簽署保證書,，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外,。證人簽署保證書適用本解釋關于當事人簽署保證書的規(guī)定。"結合《解釋》第一百一十條關于當事人簽署保證書的規(guī)定,，證人須簽署的保證書應當包括如實陳述,、不得虛假陳述以及虛假陳述后應受到的偽證制裁等內容。關于證人拒絕簽署保證書以及證人作偽證或者出庭后拒絕作證的后果,，依據《解釋》第一百二十條的規(guī)定,，“證人拒絕簽署保證書的，不得作證，并自行承擔相關費用",，這既明確了類似于證據失權的后果,，同時也規(guī)定了有關證人作證的費用以及誤工損失等需要該證人自行負擔，以此來保證證人具結制度功能作用的充分發(fā)揮,。至于證人具結后仍然作偽證的,，則應當依據相關法律、司法解釋的規(guī)定予以制裁,，直至追究刑事責任,。《解釋》施行一年多來的審判實踐已經初步證明，證人具結制度對于有效遏制證人作偽證問題發(fā)揮了積極作用,。
在嚴格執(zhí)行證人出庭作證制度,，保障證人出庭作證方面，民事訴訟法第七十四條,、民事訴訟法解釋第一百一十八條規(guī)定的證人因履行出庭作證義務而支出的交通,、住宿、就餐等必要費用,，按照機關事業(yè)單位工作人員差旅費用和補貼標準計算,；誤工損失按照國家上年度職工日平均工資標準計算。人民法院準許證人出庭作證申請的,，應當通知申請人預繳證人出庭作證費用,。該條明確了證人出庭作證費用的計算標準和繳納方式，彌補證人因出庭作證耗費的精力,、時間和財力,，保障證人出庭的積極性。
為維護司法權威和訴訟誠信,，懲治虛假訴訟行為,，2015年8月29日通過的《中華人民共和國刑法修正案（九）》還增加規(guī)定，對以捏造的事實提起民事訴訟,，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,，按照虛假訴訟罪定罪處罰；實施虛假訴訟行為,，非法占有他人財產或者逃避合法債務,，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰,。
2016年6月27日,，我院發(fā)布了《關于防范和打擊虛假訴訟的指導意見》（下簡稱《意見》），結合司法領域虛假訴訟實際情況,，對虛假訴訟的界定,、表現特征，認定虛假訴訟的途徑和方法，對參與虛假訴訟不同主體的制裁以及對虛假訴訟的防范等問題作出詳細規(guī)定,?！兑庖姟芬?guī)定,，對虛假訴訟參與人,，要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的法律適用力度,；虛假訴訟侵害他人民事權益的,，虛假訴訟參與人應當承擔賠償責任；虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪,、詐騙罪,、合同詐騙罪等刑事犯罪的，民事審判部門應當依法將有關線索和有關案件材料移送偵查機關,。
關于您提出的完善舉證制度認真進行質證,、嚴格執(zhí)行證人出庭作證制度、嚴懲偽證行為,、加強普法教育等建議,，對于規(guī)范證人作證行為，維護誠信訴訟秩序具有積極意義,。我們將在下一步工作中結合上述建議內容對證人作偽證問題作進一步調研,，并在制定完善相關司法解釋時作為重要參考。
感謝您對人民法院工作的關心和支持,。
2016年9月23日會讓它誤以為那是愛情