中山市TBT預(yù)警防控平臺
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對十二屆全國人大五次會議第1305號建議,、政協(xié)十二屆全國委員會第五次會議第1012、1019提案的答復(fù)
您關(guān)于在最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》中增設(shè)“就業(yè)性別歧視"相關(guān)案由的建議或提案收悉,現(xiàn)答復(fù)如下:
勞動權(quán)是憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利之一,?!?a href="javascript:SLC(167200,0)" class="alink" onmouseover="AJI(167200,0)">勞動法》《勞動合同法》《婦女權(quán)益保障法》《就業(yè)促進(jìn)法》等法律,也都對勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利作了相應(yīng)規(guī)定,,這對于促進(jìn)婦女平等就業(yè),,保障婦女權(quán)益具有重要意義。其中,,《就業(yè)促進(jìn)法夫妻本是同林鳥》第六十二條明確規(guī)定:“違反本法規(guī)定,,實(shí)施就業(yè)歧視的,勞動者可以向人民法院提起訴訟,。"這一規(guī)定為就業(yè)歧視的受害人尋求司法救濟(jì)提供了法律依據(jù),。但是實(shí)踐中仍然存在著不少就業(yè)歧視問題,特別是性別歧視的情形,,對婦女就業(yè)權(quán)益造成了不應(yīng)有損害,。
我院歷來高度重視包括就業(yè)性別歧視案件在內(nèi)的勞動爭議糾紛案件的對下業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作,通過發(fā)布司法解釋,、規(guī)范性文件或者典型案例的形式,,統(tǒng)一各級法院裁判標(biāo)準(zhǔn),依法保障婦女就業(yè)權(quán)利,。比如最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下進(jìn)一步做好涉農(nóng)民事案件審判工作的指導(dǎo)意見》(法發(fā)〔2009〕37號)中明確要求:“進(jìn)一步發(fā)揮司法審判職能,,在勞動條件、安全生產(chǎn),、勞動報酬,,以及工傷、醫(yī)療,、養(yǎng)老保險等各個方面,,引導(dǎo)和樹立城鄉(xiāng)平等的社會觀念。對因就業(yè)歧視等引發(fā)的糾紛案件,,要按照促進(jìn)城鄉(xiāng)平等就業(yè),、推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一體化以及有效化解農(nóng)村就業(yè)壓力的指導(dǎo)原則,做好審判及相關(guān)工作,。"再比如在2016年8月22日最高人民法院發(fā)布的十起“關(guān)于弘揚(yáng)社會主義核心價值觀典型案例"中就有就業(yè)性別歧視糾紛的案例,,取得了良好的法律效果和社會效果。
您指出,,就業(yè)性別歧視相關(guān)案由的缺失,,容易成為立案障礙,直接影響受害人獲得及時有效的司法救濟(jì),也不利于同類案件的統(tǒng)計(jì)和分析,,因此建議我院修改完善《民事案件案由規(guī)定》,,增加有關(guān)就業(yè)性別歧視的案由,,具體在第六部分“勞動爭議、人事爭議"的“十七,、勞動爭議"之下,,增加一項(xiàng)“就業(yè)歧視糾紛",并在其下明確列舉“就業(yè)性別歧視糾紛"及其他常見的就業(yè)歧視糾紛形式,。我們經(jīng)深入研究論證后認(rèn)為,,您所提建議緊密結(jié)合了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢,特別是全面兩孩政策實(shí)施的新情況,,具有很強(qiáng)的理論性,、實(shí)踐性和指導(dǎo)性。同時我們也深刻認(rèn)識到,,當(dāng)前婦女平等就業(yè)一直面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?,F(xiàn)實(shí)中生育和就業(yè)性別歧視總是捆綁在一起,使婦女在求職和職業(yè)發(fā)展方面面臨兩難困境,。對于這一問題的解決,,人民法院要充分發(fā)揮職能作用,一方面要在各項(xiàng)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行法律,,加大促進(jìn)平等就業(yè)權(quán)的審判力度,,做到有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),,違法必究,,依法保護(hù)婦女的合法權(quán)益;另一方面,,要積極配合立法機(jī)關(guān)做好完善促進(jìn)婦女平等就業(yè)法律法規(guī)的立法及研究工作,,及時總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),并將實(shí)施中遇到的新情況,、新問題提供給立法機(jī)關(guān),。而且,對于就業(yè)性別歧視問題的徹底解決,,也不能通過單純修改《民事案件案由規(guī)定》予以解決。尤其是在施行立案登記制以來,,人民法院堅(jiān)持有案必立,,有訴必理,有關(guān)就業(yè)性別歧視糾紛只要符合民事訴訟法規(guī)定的受理?xiàng)l件,,即使《民事案件案由規(guī)定》沒有明確列明此類糾紛案由名稱,,人民法院也都要依法受理。換言之,,婦女就業(yè)權(quán)益的保護(hù),,通過依法起訴進(jìn)行維權(quán),,并沒有訴訟制度上的障礙。
民事案件案由是民事案件名稱的重要組成部分,,反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì),,是將訴訟爭議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括,是人民法院進(jìn)行民事案件管理的重要手段,。民事案件案由應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來確定,,即對民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)"加“糾紛",一般不再包含爭議焦點(diǎn),、標(biāo)的物,、侵權(quán)方式等要素。關(guān)于就業(yè)歧視糾紛的案由確定,,涉及到此類法律關(guān)系的定性問題,,誠如您提出的,實(shí)踐中常見做法是將此類糾紛作為一般人格權(quán)糾紛予以受理,,這一做法從法律關(guān)系的角度,,將就業(yè)歧視問題作為侵害當(dāng)事人人格尊嚴(yán)的一種情形來處理,具有一定的合理性,。當(dāng)然,,對于這一問題,理論和實(shí)踐中也存有一定爭議,,甚至涉及憲法權(quán)利如何具體保護(hù)的重大問題,。在下一步的工作中,我們將對有關(guān)就業(yè)性別歧視在內(nèi)的性別歧視類及其他歧視類糾紛作深入調(diào)研,,系統(tǒng)研究論證歧視類糾紛所涉法律關(guān)系的本質(zhì)屬性,,認(rèn)真吸收您提出的意見建議,并在下一步修訂《民事案件案由規(guī)定》時予以參考和借鑒,。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持,。
2017年7月24日
老婆覺得我剪頭發(fā)浪費(fèi)錢