中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對(duì)政協(xié)十二屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議第3031號(hào)(政治法律類219號(hào))提案的答復(fù)
您提出的關(guān)于號(hào)販子入刑的提案收悉,現(xiàn)答復(fù)如下:
號(hào)販子通過加價(jià)倒賣醫(yī)療機(jī)構(gòu)特別是專家門診的掛號(hào)憑證牟取非法利益,嚴(yán)重影響了人民群眾的平等就醫(yī)機(jī)會(huì),,加劇了“看病難"問題,,也是當(dāng)前影響醫(yī)患關(guān)系的一個(gè)因素。您的提案圍繞號(hào)販子治理提出建議,,十分必要和及時(shí),。
您認(rèn)為“號(hào)販子是在拿病人救命的事做交易",比票販子“更惡劣,,更應(yīng)予以嚴(yán)懲",,我院贊同您的意見。為依法懲治號(hào)販子,,規(guī)范醫(yī)療秩序,,我們也認(rèn)為有必要研究考慮號(hào)販子入刑問題,。三年不開張,開張吃三年
但是,,如您在提案中所言,,“我國(guó)刑法已經(jīng)就票販子入刑,但號(hào)販子尚未入刑,。"司法解釋只是對(duì)法律已有規(guī)定在司法實(shí)踐中具體應(yīng)用的進(jìn)一步明確,,受罪刑法定原則制約,對(duì)于單純通過自己排隊(duì)或者雇人排隊(duì)方式獲得更多掛號(hào)的,,無法通過司法解釋將其規(guī)定為犯罪,。當(dāng)然,如果號(hào)販子在獲得,、倒賣掛號(hào)過程中,,使用非法手段,構(gòu)成刑法規(guī)定的有關(guān)犯罪的,,完全可以依法追究其刑事責(zé)任,。例如,號(hào)販子與醫(yī)院工作人員勾結(jié),,通過向醫(yī)院工作人員行賄等方式,,獲得更多掛號(hào),進(jìn)而倒賣獲利的,,可以以“對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪"等犯罪論處,;號(hào)販子通過偽造、變?cè)?、買賣身份證件方式騙取掛號(hào)或者通過偽造掛號(hào)方式騙取病患者財(cái)物的,,可以偽造、變?cè)?、買賣身份證件罪或者詐騙罪等論處,。
近年來,我國(guó)立法機(jī)關(guān)為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展變化,,對(duì)刑法作了多次修訂,。今后再修訂刑法時(shí),我院會(huì)將您的建議反映給立法機(jī)關(guān),,積極推動(dòng)號(hào)販子入刑的相關(guān)工作,。
感謝您對(duì)人民法院工作的關(guān)心和支持。
2016年8月22日