中山市TBT預(yù)警防控平臺
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對十二屆全國人大四次會議第2690號建議的答復(fù)
您提出的關(guān)于依法規(guī)制行政訴訟濫訴現(xiàn)象的建議收悉,,現(xiàn)答復(fù)如下:
2008年《政府信息公開條例》(以下簡稱《條例》)的頒布實施,初步建立了有中國特色的政府信息公開制度,,被視為行政法治建設(shè)的“第三次革命",,“打造透明政府的試金石"。政府信息公開已經(jīng)成為法治國家和國家治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的重要抓手和有限突破口,。《條例》實施以來,,人民法院受理的政府信息公開案件數(shù)量迅速上升,在部分地區(qū)甚至成為最主要的案件類型之一,。多年來,,各級人民法院通過依法行使司法審查權(quán),有效地維護了公民,、法人和其他組織依法享有的知情權(quán),,有力地推動了透明政府建設(shè),促進了行政機關(guān)依法行政,。感覺黑人都特別團結(jié)
但在一些地方,,極少數(shù)當(dāng)事人惡意申請信息公開、惡意提起政府信息公開訴訟的行為確實存在,,在一定程度上浪費了行政和司法資源,,也擾亂了正常的訴訟秩序。但由于《條例》規(guī)定較為原則,,對惡意申請和濫用訴權(quán)的行為缺乏明確的規(guī)制,,直接造成行政機關(guān)和人民法院對此種情形應(yīng)對乏力。如何既依法保障公民,、法人和其他組織的知情權(quán),,又有效防止和制裁極少數(shù)當(dāng)事人濫用申請權(quán)和濫用訴權(quán),已經(jīng)成為當(dāng)前政府信息公開工作與行政審判工作亟待解決的難題,。為解決這一難題,,最高法院近一兩年來已經(jīng)采取了以下措施:一是通過在最高人民法院公報上發(fā)布典型案例,加強對此類案件的指導(dǎo),,為全國同類案件提供一個較好的處理樣本,。二是進一步優(yōu)化并簡化此類案件審理方式。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟應(yīng)訴若干問題的通知》(法[2016]260號)進一步明確對此類案件,,人民法院認(rèn)為不需要開庭審理的,,可以逕行裁定駁回起訴。
對于政府信息公開案件中申請人濫用申請權(quán)和訴權(quán)的問題,,我們將進一步加強對該問題的調(diào)研,,探討切實可行的解決路徑,。為全面貫徹十八屆四中全會決定提出的加大對虛假訴訟、惡意訴訟,、無理纏訟行為懲治力度的總體要求,,我們將根據(jù)《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》的要求,盡快出臺相關(guān)司法解釋,,有效制止和制裁違法濫訴,,加強訴訟誠信建設(shè),規(guī)范當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利,。我們還積極參與《條例》修改工作,,已就濫申請和濫訴問題的應(yīng)對提出了有針對性的修改意見,并書面反饋國務(wù)院法制辦,。相關(guān)修改意見已經(jīng)被《條例》修訂稿所吸收,;一旦《條例》修訂稿正式通過,我們將按照修訂精神,,及時對政府信息公開司法解釋予以細化和完善,。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。
2016年9月26日