中山市TBT預警防控平臺
——技術性貿易措施資源
最高人民法院對政協(xié)十二屆全國委員會第三次會議第0946號(政治法律類135號)提案的答復
時間: 2021-07-13
最高人民法院對政協(xié)十二屆全國委員會第三次會議第0946號(政治法律類135號)提案的答復
您提出的關于加大打擊跨區(qū)域知識產權侵權犯罪力度的提案收悉，現(xiàn)答復如下：
正如您在提案中介紹，跨區(qū)域知識產權侵權犯罪活動往往形成分工明確、組織嚴密的產業(yè)化鏈條，加之隱蔽性強、受多種因素影響，維權成本高，打擊難度大，已成為近年來知識產權司法保護工作的難點之一。最高人民法院對此高度重視，2011年聯(lián)合最高人民檢察院、公安部發(fā)布了《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》，進一步明確了侵犯知識產權刑事案件的管轄問題，對犯罪地認定、管轄爭議、并案管轄等作了具體規(guī)定，特別是明確案件的犯罪地包括侵權產品制造地、儲存地、運輸?shù)亍N售地等十種情況，基本涵蓋了跨區(qū)域知識產權犯罪活動各環(huán)節(jié)發(fā)生的地域。上述地域的公安機關均有權立案偵查、人民法院也有權審判相關案件，對于及時發(fā)現(xiàn)、有力打擊跨區(qū)域知識產權犯罪，具有重要作用，取得了較好效果。
2014年底相繼設立了北京、上海、廣州知識產權法院，標志著中國知識產權司法保護工作進入了一個全新的發(fā)展階段，知識產權法院對案件實行一定的跨區(qū)域管轄，將充分利用專門法院的審判資源優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，在跨區(qū)域知識產權司法保護工作中發(fā)揮極為重要的作用。對于如何充分發(fā)揮知識產權法院，以及其他審判機制在加強跨區(qū)域知識產權司法保護工作中的積極作用，我們將進一步探索研究，也希望您提出更好的建議。
對于您提出的增加或者修改知識產權保護法律中的相關規(guī)定，明顯加大處罰力度，有效遏制知識產權侵權犯罪行為的建議，我們將進行深入研究，并積極聽取其他部門意見，在制定相關司法解釋時予以充分考慮。
在今后的工作中，最高人民法院將一如既往地高度重視并指導全國地方法院做好知識產權侵權犯罪案件的審判工作，堅持依法獨立、公正審判，為促進創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施和加快創(chuàng)新型國家建設提供有力的司法保障。
感謝您對人民法院工作的關心和支持。
最高人民法院辦公廳
2015年7月24日