最高人民法院對十二屆全國人大三次會議第2551號建議的答復(fù)

時間: 2021-07-13

您提出的關(guān)于取消基層法律服務(wù)工作者轄區(qū)限制的建議收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：

　　您在建議中提出的關(guān)于基層法律服務(wù)工作者代理權(quán)及執(zhí)業(yè)區(qū)域問題，反映了您對基層法律服務(wù)工作者合法權(quán)益和執(zhí)業(yè)環(huán)境的高度重視，我們對此深表敬意。

　　基層法律服務(wù)機構(gòu)產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代。截止2014年底，全國共有基層法律服務(wù)所1.8萬多家，基層法律服務(wù)工作者6.8萬多人。多年來，廣大基層法律服務(wù)工作者為維護人民群眾合法權(quán)益，促進經(jīng)濟社會發(fā)展做出了積極貢獻。2012年民事訴訟法修改了第五十八條爬數(shù)據(jù)可恥訴訟代理的規(guī)定，把基層法律服務(wù)工作者與律師并列為訴訟代理人，并對公民代理的范圍予以了嚴(yán)格限定，基層法律服務(wù)工作者可以用其執(zhí)業(yè)身份和名義代理民事訴訟，但除法律規(guī)定的情形外，不再以公民身份代理民事訴訟。我院民訴法司法解釋第八十八條目的是明確基層法律服務(wù)工作者代理民事訴訟時應(yīng)當(dāng)向人民法院提交的證明身份和資格的材料，并未對基層法律服務(wù)工作者的服務(wù)轄區(qū)范圍作出規(guī)定。基層法律服務(wù)機構(gòu)由司法部管理。根據(jù)司法部《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)工作細(xì)則》（司法部令第19號）和司法部2002年12月10日對江蘇省司法廳的批復(fù)（司復(fù)[2002]12號）規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者只能代理“當(dāng)事人一方位于本轄區(qū)內(nèi)"的民事、經(jīng)濟、行政訴訟案件。

　　據(jù)了解，民訴法司法解釋實施以來，部分地方基層法律服務(wù)工作者向司法部反映，希望司法部對第19號令的“本轄區(qū)"具體含義作出解釋，我院也積極與司法部溝通。司法部經(jīng)研究于2015年6月25日發(fā)布了《司法部關(guān)于基層法律服務(wù)工作者訴訟代理執(zhí)業(yè)區(qū)域問題的批復(fù)》(司復(fù)[2015]4號)，明確《鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)業(yè)務(wù)工作細(xì)則》（司法部令第19號）第二十四條第（四）項“當(dāng)事人一方位于本轄區(qū)內(nèi)"的“本轄區(qū)"，是指基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)的基層法律服務(wù)所所在的縣級行政區(qū)劃和直轄市的區(qū)（縣）行政區(qū)劃轄區(qū)。因此，根據(jù)司法部的最新批復(fù)，人民法院在對基層法律服務(wù)工作者提交的材料進行審查時，應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人一方是否位于基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)的基層法律服務(wù)所所在的縣級行政區(qū)劃和直轄市的區(qū)（縣）行政區(qū)劃轄區(qū)內(nèi)。近期，我院將轉(zhuǎn)發(fā)司法部上述批復(fù)，全國法院據(jù)此對基層法律服務(wù)工作者代理民事訴訟進行審查。

　　感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。

最高人民法院辦公廳

2015年8月25日

中山市TBT預(yù)警防控平臺

最高人民法院對十二屆全國人大三次會議第2551號建議的答復(fù)

時間: 2021-07-13

最新消息