中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
新加坡新的版權(quán)法案指南
來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 時(shí)間: 2021-09-17
據(jù)律師表示,，新加坡新的版權(quán)法案可能會(huì)在2021年11月頒布,，它將在許多方面重塑創(chuàng)作者和企業(yè)之間的平衡。
消息人士稱,，該法案包含多項(xiàng)受歡迎的條款，如版權(quán)歸屬,、承認(rèn)作者精神權(quán)利,、數(shù)據(jù)計(jì)算分析和盜版等。
該版權(quán)法案于7月6日提交給議會(huì)進(jìn)行一讀,，現(xiàn)在定于9月13日進(jìn)行二讀,。
新加坡加密貨幣平臺(tái)Cake DeFi的總法律顧問(wèn)兼合規(guī)負(fù)責(zé)人埃茲拉．泰（Ezra Tay）認(rèn)為，這些法律修改是有益的,，因?yàn)樗鼈優(yōu)楣怖嫣峁┝烁杂傻男畔⒃L問(wèn)渠道,，并有助于平衡企業(yè)和創(chuàng)作者之間的權(quán)力。
版權(quán)歸屬
目前,，委托作品的版權(quán)默認(rèn)歸屬于創(chuàng)作者所有,。但除照片、肖像,、版畫,、錄音和電影外，在這種情況下,，委托方是默認(rèn)的版權(quán)所有者,。
該擬定法案將取消這種區(qū)分，大多數(shù)作品的版權(quán)所有者的第一順位都將是創(chuàng)作者,。
律師認(rèn)為這作為版權(quán)法變革中最大的變化,，將對(duì)企業(yè)主產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響，因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)常會(huì)聘請(qǐng)第三方制作照片和電影以供宣傳使用,。
新加坡Bird&Bird律師事務(wù)所合伙人阿爾班．康（Alban Kang）表示：“如果企業(yè)打算享有委托作品的版權(quán),，他們現(xiàn)在必須要確保獲得創(chuàng)作者的委任?；蛘?，如果創(chuàng)作者或藝術(shù)家想要保留版權(quán)歸屬，雙方之間的協(xié)議應(yīng)規(guī)定為企業(yè)提供適當(dāng)?shù)脑S可授權(quán),。”
該修正案不適用于雇員在受雇期間創(chuàng)作的作品,。
康補(bǔ)充說(shuō)，由于委托作品的版權(quán)現(xiàn)在默認(rèn)屬于創(chuàng)作者,，如果委托者希望擁有版權(quán)可能會(huì)要求支付更高的價(jià)格,。然而，這是否會(huì)推動(dòng)整體價(jià)格上漲最終取決于行業(yè)驅(qū)動(dòng)力和締約方之間的議價(jià)能力,。
新加坡一家消費(fèi)品公司的消息人士表示,，隨著對(duì)創(chuàng)意作品所有權(quán)的合法認(rèn)可，作者和創(chuàng)意機(jī)構(gòu)將能以更好地立場(chǎng)與企業(yè)協(xié)商合同條款,。
然而,，新加坡Allen&Gledhill律師事務(wù)所的歌莉婭．吳（Gloria Goh）預(yù)計(jì),，創(chuàng)作者與企業(yè)之間的財(cái)務(wù)關(guān)系不會(huì)發(fā)生重大變化，尤其是對(duì)于正在進(jìn)行的合同而言,。這是因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行法律，委托作品的版權(quán)有可能脫離默認(rèn)的歸屬狀態(tài),，并激勵(lì)創(chuàng)作者同意將作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè),。
精神權(quán)利
據(jù)消息人士稱，另一個(gè)重大變化是承認(rèn)創(chuàng)作者的精神權(quán)利,，特別是與第三方為企業(yè)創(chuàng)作的作品有關(guān),。
吳表示：“目前，創(chuàng)作者只有反對(duì)錯(cuò)誤署名的權(quán)利,，但沒有確認(rèn)為作品的作者或創(chuàng)造者身份的積極權(quán)利,。”
她補(bǔ)充說(shuō)，根據(jù)即將出臺(tái)的法案,，企業(yè)必須在“著作的”作品（即文學(xué),、戲劇、音樂或藝術(shù)作品）中顯示作者身份,，除非與作者的合同中包含正式的書面棄權(quán)聲明或作者以其他方式同意省略其身份,。
新法案引入的作者或創(chuàng)作者的身份識(shí)別權(quán)不適用于計(jì)算機(jī)程序、雇傭期間創(chuàng)作的作品以及被涵蓋在電影中的藝術(shù)作品,。
即將出臺(tái)的法案還規(guī)定,，必須在其作品中“清楚且合理地突出顯示”創(chuàng)作者身份。
康表示,，確認(rèn)創(chuàng)作者身份的要求可能會(huì)帶來(lái)實(shí)際困難,，如由于空間的制約可能無(wú)法涵蓋多個(gè)創(chuàng)作者的名稱。此外,，何種情況構(gòu)成清晰且合理地突出身份識(shí)別還未確定,。
泰表示，由于創(chuàng)作者將擁有確認(rèn)身份的權(quán)利,，因此公司應(yīng)該與創(chuàng)作者進(jìn)行公開討論,，尤其在諸如公共表演等藝術(shù)價(jià)值突出的領(lǐng)域。如果創(chuàng)作者希望身份被確認(rèn),，公司應(yīng)該在相關(guān)合同中與創(chuàng)作者就他們?nèi)绾温鋵?shí)這點(diǎn)達(dá)成一致,。在簡(jiǎn)單明了的作品中，可能沒有太多藝術(shù)價(jià)值的問(wèn)題,，為避免復(fù)雜化,，雙方在合同中應(yīng)包含可能涉及藝術(shù)內(nèi)容服務(wù)（如營(yíng)銷活動(dòng)）的棄權(quán)聲明。
計(jì)算分析
對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響的第三項(xiàng)變化是引入一項(xiàng)新的例外規(guī)定,，允許版權(quán)作品在未經(jīng)各個(gè)版權(quán)所有者同意的情況下用于計(jì)算數(shù)據(jù)分析,。
計(jì)算數(shù)據(jù)分析可能包括情感分析、文本和數(shù)據(jù)挖掘或機(jī)器學(xué)習(xí)。
吳說(shuō)：“該例外將允許企業(yè)主使用第三方的版權(quán)保護(hù)作品進(jìn)行計(jì)算數(shù)據(jù)分析,，只要該版權(quán)獲取合法且滿足所有其他條件,。”
最重要的是，這種例外不能被合同排除或修改,。
康解釋說(shuō)：“只要用戶是合法獲取的作品,，他就有權(quán)使用該作品進(jìn)行計(jì)算數(shù)據(jù)分析，不管是否違背雙方之間合同或使用期限的規(guī)定,。企業(yè)可能希望重新審視其商業(yè)模式,，并在必要時(shí)考慮對(duì)用于此類目的許可作品進(jìn)行定價(jià)的可能性。”
一位消息人士表示,，企業(yè)必須要注意用于計(jì)算分析的數(shù)據(jù)應(yīng)是合法獲得的或有可靠來(lái)源,，否則可能會(huì)產(chǎn)生不利影響。
防止盜版
即將出臺(tái)的法案對(duì)從事非法流媒體設(shè)備的人士規(guī)定了最高刑期五年的民事和刑事責(zé)任?，F(xiàn)有版權(quán)法并沒有專門涉及這個(gè)問(wèn)題,。
亞洲視頻行業(yè)協(xié)會(huì)駐悉尼總經(jīng)理亞倫．赫普斯（Aaron Herps）表示：“政府認(rèn)識(shí)并回應(yīng)了侵權(quán)應(yīng)用程序和服務(wù)的普遍問(wèn)題，引入了版權(quán)法案第150條,，對(duì)此我們表示贊揚(yáng),。”
他補(bǔ)充說(shuō)，2020年YouGov代表反盜版聯(lián)盟進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，10%的受訪者使用過(guò)這些侵權(quán)服務(wù)來(lái)訪問(wèn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,。
“業(yè)界樂觀地認(rèn)為，這一新條款將遏制銷售商在未擔(dān)?？蛻舴?wù)的情況下以數(shù)百美元的價(jià)格出售侵權(quán)服務(wù),。”
“原則上，它還將阻止同類零售商銷售某類機(jī)頂盒,，這些機(jī)頂盒沒有侵權(quán)服務(wù)但有關(guān)于如何安裝侵權(quán)應(yīng)用程序或安裝此類應(yīng)用程序作為附加服務(wù)的說(shuō)明,。”
赫普斯補(bǔ)充說(shuō)，雖然之前已經(jīng)成功起訴過(guò)此類設(shè)備的零售商以及網(wǎng)站屏蔽指令,，但該修正法案清楚地認(rèn)識(shí)到盜版運(yùn)營(yíng)方式的技術(shù)轉(zhuǎn)變,，并代表了面向未來(lái)的新加坡版權(quán)立法的有為嘗試。
其他方面
據(jù)消息人士稱,，除了上述問(wèn)題外,，還有其他需要注意的事項(xiàng)。
泰表示,，可能存在一些具有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域,，例如無(wú)法通過(guò)合同限制的例外情況，還有那些需要包含公平合理?xiàng)l款的單獨(dú)談判合約很難受到限制,。
總體而言,，利益相關(guān)者對(duì)即將到來(lái)的變化感到興奮,，并認(rèn)為該法案沒有太多遺漏之處，因?yàn)樾路ò敢呀?jīng)準(zhǔn)備了五年并經(jīng)過(guò)了幾輪審議,。
一旦版權(quán)法案成為法律,，在雙方都其嘗試充分利用新規(guī)定的情況下，它無(wú)疑會(huì)引發(fā)企業(yè)和熱衷于此事的創(chuàng)作者之間展開一系列的談判,。