中山市TBT預警防控平臺
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
新加坡新的版權(quán)法案指南
來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 時間: 2021-09-17
據(jù)律師表示,，新加坡新的版權(quán)法案可能會在2021年11月頒布,，它將在許多方面重塑創(chuàng)作者和企業(yè)之間的平衡。
消息人士稱,，該法案包含多項受歡迎的條款,，如版權(quán)歸屬,、承認作者精神權(quán)利、數(shù)據(jù)計算分析和盜版等,。
該版權(quán)法案于7月6日提交給議會進行一讀,，現(xiàn)在定于9月13日進行二讀。
新加坡加密貨幣平臺Cake DeFi的總法律顧問兼合規(guī)負責人埃茲拉．泰（Ezra Tay）認為,，這些法律修改是有益的,，因為它們?yōu)楣怖嫣峁┝烁杂傻男畔⒃L問渠道，并有助于平衡企業(yè)和創(chuàng)作者之間的權(quán)力,。
版權(quán)歸屬
目前,，委托作品的版權(quán)默認歸屬于創(chuàng)作者所有。但除照片,、肖像,、版畫、錄音和電影外,，在這種情況下,，委托方是默認的版權(quán)所有者。
該擬定法案將取消這種區(qū)分,，大多數(shù)作品的版權(quán)所有者的第一順位都將是創(chuàng)作者,。
律師認為這作為版權(quán)法變革中最大的變化，將對企業(yè)主產(chǎn)生實質(zhì)的影響,，因為企業(yè)經(jīng)常會聘請第三方制作照片和電影以供宣傳使用,。
新加坡Bird&Bird律師事務所合伙人阿爾班．康（Alban Kang）表示：“如果企業(yè)打算享有委托作品的版權(quán)，他們現(xiàn)在必須要確保獲得創(chuàng)作者的委任,?；蛘撸绻麆?chuàng)作者或藝術(shù)家想要保留版權(quán)歸屬,，雙方之間的協(xié)議應規(guī)定為企業(yè)提供適當?shù)脑S可授權(quán),。”
該修正案不適用于雇員在受雇期間創(chuàng)作的作品。
康補充說,，由于委托作品的版權(quán)現(xiàn)在默認屬于創(chuàng)作者,，如果委托者希望擁有版權(quán)可能會要求支付更高的價格。然而,，這是否會推動整體價格上漲最終取決于行業(yè)驅(qū)動力和締約方之間的議價能力,。
新加坡一家消費品公司的消息人士表示，隨著對創(chuàng)意作品所有權(quán)的合法認可,，作者和創(chuàng)意機構(gòu)將能以更好地立場與企業(yè)協(xié)商合同條款,。
然而，新加坡Allen&Gledhill律師事務所的歌莉婭．吳（Gloria Goh）預計，創(chuàng)作者與企業(yè)之間的財務關(guān)系不會發(fā)生重大變化,，尤其是對于正在進行的合同而言,。這是因為根據(jù)現(xiàn)行法律，委托作品的版權(quán)有可能脫離默認的歸屬狀態(tài),，并激勵創(chuàng)作者同意將作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè),。
精神權(quán)利
據(jù)消息人士稱，另一個重大變化是承認創(chuàng)作者的精神權(quán)利,，特別是與第三方為企業(yè)創(chuàng)作的作品有關(guān),。
吳表示：“目前，創(chuàng)作者只有反對錯誤署名的權(quán)利,，但沒有確認為作品的作者或創(chuàng)造者身份的積極權(quán)利,。”
她補充說，根據(jù)即將出臺的法案,，企業(yè)必須在“著作的”作品（即文學,、戲劇、音樂或藝術(shù)作品）中顯示作者身份,，除非與作者的合同中包含正式的書面棄權(quán)聲明或作者以其他方式同意省略其身份,。
新法案引入的作者或創(chuàng)作者的身份識別權(quán)不適用于計算機程序、雇傭期間創(chuàng)作的作品以及被涵蓋在電影中的藝術(shù)作品,。
即將出臺的法案還規(guī)定,，必須在其作品中“清楚且合理地突出顯示”創(chuàng)作者身份。
康表示,，確認創(chuàng)作者身份的要求可能會帶來實際困難,，如由于空間的制約可能無法涵蓋多個創(chuàng)作者的名稱。此外,，何種情況構(gòu)成清晰且合理地突出身份識別還未確定,。
泰表示，由于創(chuàng)作者將擁有確認身份的權(quán)利,，因此公司應該與創(chuàng)作者進行公開討論,，尤其在諸如公共表演等藝術(shù)價值突出的領(lǐng)域。如果創(chuàng)作者希望身份被確認,，公司應該在相關(guān)合同中與創(chuàng)作者就他們?nèi)绾温鋵嵾@點達成一致,。在簡單明了的作品中，可能沒有太多藝術(shù)價值的問題,，為避免復雜化,，雙方在合同中應包含可能涉及藝術(shù)內(nèi)容服務（如營銷活動）的棄權(quán)聲明。
計算分析
對企業(yè)產(chǎn)生影響的第三項變化是引入一項新的例外規(guī)定,，允許版權(quán)作品在未經(jīng)各個版權(quán)所有者同意的情況下用于計算數(shù)據(jù)分析。
計算數(shù)據(jù)分析可能包括情感分析、文本和數(shù)據(jù)挖掘或機器學習,。
吳說：“該例外將允許企業(yè)主使用第三方的版權(quán)保護作品進行計算數(shù)據(jù)分析,，只要該版權(quán)獲取合法且滿足所有其他條件。”
最重要的是,，這種例外不能被合同排除或修改,。
康解釋說：“只要用戶是合法獲取的作品，他就有權(quán)使用該作品進行計算數(shù)據(jù)分析,，不管是否違背雙方之間合同或使用期限的規(guī)定,。企業(yè)可能希望重新審視其商業(yè)模式，并在必要時考慮對用于此類目的許可作品進行定價的可能性,。”
一位消息人士表示,，企業(yè)必須要注意用于計算分析的數(shù)據(jù)應是合法獲得的或有可靠來源，否則可能會產(chǎn)生不利影響,。
防止盜版
即將出臺的法案對從事非法流媒體設備的人士規(guī)定了最高刑期五年的民事和刑事責任?，F(xiàn)有版權(quán)法并沒有專門涉及這個問題。
亞洲視頻行業(yè)協(xié)會駐悉尼總經(jīng)理亞倫．赫普斯（Aaron Herps）表示：“政府認識并回應了侵權(quán)應用程序和服務的普遍問題,，引入了版權(quán)法案第150條,，對此我們表示贊揚。”
他補充說,，2020年YouGov代表反盜版聯(lián)盟進行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),，10%的受訪者使用過這些侵權(quán)服務來訪問優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
“業(yè)界樂觀地認為,，這一新條款將遏制銷售商在未擔?？蛻舴盏那闆r下以數(shù)百美元的價格出售侵權(quán)服務。”
“原則上,，它還將阻止同類零售商銷售某類機頂盒,，這些機頂盒沒有侵權(quán)服務但有關(guān)于如何安裝侵權(quán)應用程序或安裝此類應用程序作為附加服務的說明。”
赫普斯補充說,，雖然之前已經(jīng)成功起訴過此類設備的零售商以及網(wǎng)站屏蔽指令,，但該修正法案清楚地認識到盜版運營方式的技術(shù)轉(zhuǎn)變，并代表了面向未來的新加坡版權(quán)立法的有為嘗試,。
其他方面
據(jù)消息人士稱,，除了上述問題外，還有其他需要注意的事項,。
泰表示,，可能存在一些具有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域，例如無法通過合同限制的例外情況,，還有那些需要包含公平合理條款的單獨談判合約很難受到限制,。
總體而言，利益相關(guān)者對即將到來的變化感到興奮，并認為該法案沒有太多遺漏之處,，因為新法案已經(jīng)準備了五年并經(jīng)過了幾輪審議,。
一旦版權(quán)法案成為法律，在雙方都其嘗試充分利用新規(guī)定的情況下,，它無疑會引發(fā)企業(yè)和熱衷于此事的創(chuàng)作者之間展開一系列的談判,。