應(yīng) 澳大利亞 代表團(tuán)的要求,, 發(fā)送 如下信息:
M1019提案-附件22“食品和食品分類”審查評(píng)估概要
該提案旨在修訂澳新食品標(biāo)準(zhǔn)法典(下稱“法典”),,修改附件22“食品和食品分類”中的監(jiān)管措施,以便同國(guó)際食品法典委員會(huì)(Codex)制定的且由澳大利亞農(nóng)藥和獸藥管理局(APVMA)采用的分類體系進(jìn)行統(tǒng)一,。
?隨著Codex進(jìn)一步對(duì)其食品分類體系進(jìn)行審查,,本提案的重點(diǎn)主要是作物商品,但提議將鮑魚(目前列入法典附件20)納入軟體動(dòng)物類,;其他海洋無(wú)脊椎動(dòng)物繼續(xù)列入現(xiàn)有類別下,,魚類、甲殼類和軟體動(dòng)物列入“動(dòng)物源性初級(jí)食品”,。
?提議的變更包括將目前列入附件20但未明確列入附件22(盡管進(jìn)行了說(shuō)明)的約60種商品歸入現(xiàn)有的相關(guān)食品類/子類或加工商品類,。
?Codex未涵蓋的附件20現(xiàn)有食品以及APVMA作物類同樣納入到相關(guān)食品類或子類中。
?由于食品名稱的變更以及某些食品分類的改變,F(xiàn)SANZ還提議進(jìn)行一系列相應(yīng)變更,,確?,F(xiàn)行的最大殘留限量(MRL)要求仍然適用。附件20或21中的最大殘留限量不進(jìn)行變更,。
?同時(shí)提議進(jìn)行若干變更,,更正拼寫或提供同義詞,以便消除食品名稱的歧義性,。
本提案中提議的變更旨在消除商品類別和個(gè)別食品名稱(用于描述需遵守最大殘留限量要求的商品)之間的不一致,,提高統(tǒng)一性。
鑒于法典的其他部分同樣參考了附件22,,提出的變更將對(duì)請(qǐng)求統(tǒng)一食品進(jìn)口農(nóng)用和獸用(agvet)化學(xué)品最大殘留限量的貿(mào)易伙伴給予幫助,,同時(shí),保證各類標(biāo)準(zhǔn)在法典中的一致適用,。
該補(bǔ)遺通報(bào)涉及:
[ ] 意見反饋截止日期的修訂
[ ] 法規(guī)批準(zhǔn),、生效、公布的通報(bào)
[ ] 以前通報(bào)的法規(guī)草案的內(nèi)容及/或范圍的修改
[ ] 撤消擬定法規(guī)
[ ] 更改擬定批準(zhǔn)日期,、公布或生效日期
[ ] 其它
評(píng)議期:(如補(bǔ)遺通知增加了以前通報(bào)措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍,, 則應(yīng)提供一個(gè)新的接收評(píng)議截止日期,通常至少為60天,。 其它情況,,如延長(zhǎng)原定的最終評(píng)議期,則可以更改補(bǔ)遺通報(bào)內(nèi)的評(píng)議期,。)
[ ] 通報(bào)發(fā)布日起60天,,及/或(年/月/日):
|