中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
為了推進(jìn)協(xié)調(diào)和加快國(guó)際和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)的協(xié)調(diào),日本強(qiáng)調(diào)要采取以下措施:
1. 積極參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的審議
在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的早期審查階段,日本必須積極反映自己關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的必要性和內(nèi)容等方面的觀點(diǎn)。特別是,在接受秘書(shū)處的建議草案和積極提出建議草案及修改意見(jiàn)時(shí),必須通過(guò)獲得民間的理解與合作,尋求專(zhuān)家和財(cái)務(wù)支持,并以此加強(qiáng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家審議機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。
2. 制訂協(xié)調(diào)推進(jìn)計(jì)劃及其貫徹計(jì)劃
如果鑒于國(guó)內(nèi)條件,即不同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品占有優(yōu)勢(shì)而難以重新協(xié)調(diào)時(shí),根據(jù)貫徹國(guó)際單位制和推進(jìn)協(xié)調(diào)時(shí)制訂推進(jìn)協(xié)調(diào)的長(zhǎng)期政策的實(shí)例,只有通過(guò)推進(jìn)國(guó)際分配的作用和考慮改變國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)條件所需的費(fèi)用,以及制訂協(xié)調(diào)推進(jìn)計(jì)劃及其貫徹計(jì)劃,符合性才能達(dá)到。
3. 協(xié)調(diào)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家審查與JIS草案的審查
為求得日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查會(huì)(JISC)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和JIS標(biāo)準(zhǔn)審查的協(xié)調(diào),由各有關(guān)部會(huì)會(huì)同ISO實(shí)施對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的審查。有時(shí),國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家審議機(jī)構(gòu)不等同于JIS的審議機(jī)構(gòu)。這往往是因?yàn)榭紤]到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)同JIS不是相同的標(biāo)準(zhǔn)。為求得國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家審議同JIS草案的審議之間的協(xié)調(diào),應(yīng)努力使兩個(gè)審議機(jī)構(gòu)的步調(diào)盡可能保持一致;如這樣仍有困難,至少應(yīng)使兩個(gè)機(jī)構(gòu)的核心成員是相同的人選,以便他們能在兩項(xiàng)審議中有表達(dá)其對(duì)草案審議的意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。
4. 采用國(guó)際格式標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)在JIS中采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),在研究標(biāo)準(zhǔn)格式時(shí)往往會(huì)發(fā)現(xiàn),JIS看上去象是完全不同于相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),或者二者很難于相互比較。為避免這種情況,在JIS中引進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)盡可能采用國(guó)際格式——應(yīng)根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而不是根據(jù)JIS來(lái)推進(jìn)協(xié)調(diào)。