(1)印度有關(guān)食品安全和標(biāo)準(zhǔn)法
美國對印度關(guān)于動物飼料的新指令的通報(bào)不完整及其過渡期不足表示關(guān)切,,認(rèn)為這將對飼料以及可能對肉類和奶制品的貿(mào)易產(chǎn)生重大影響,。關(guān)于牛飼料,,美國質(zhì)疑為什么印度不允許進(jìn)口許多常用飼料成分和維生素,。
盡管向所有利益相關(guān)者提供了六個月的評議期,,但印度答復(fù)說,,鑒于當(dāng)前的COVID-19大流行,,印度將考慮延長該期限,。定期對牛飼料標(biāo)準(zhǔn)(IS 2052:2009)進(jìn)行了審核(最近一次是在2019年),,印度歡迎美國就其他飼料成分提出意見,。
(2)歐盟有關(guān)不重新批準(zhǔn)活性物質(zhì)mancozeb的決定
美國,、哥倫比亞,、巴西、哥斯達(dá)黎加,、厄瓜多爾,、巴拉圭、危地馬拉、印度尼西亞和尼加拉瓜提出了歐盟關(guān)于不續(xù)簽殺真菌劑mancozeb的批準(zhǔn),。這種殺真菌劑用于70多種水果和蔬菜作物,,例如香蕉、大豆以及堅(jiān)果等,。
鑒于歐盟已經(jīng)禁止百菌清,,一些成員表示,這使香蕉生產(chǎn)國缺乏用于疾病控制的植物檢疫工具,,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,。這些成員敦促歐盟基于適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)和科學(xué)研究而采用國際公認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)評估方法,并考慮COVID-19大流行的實(shí)際挑戰(zhàn),,推遲采取這一措施,。
歐盟稱,歐洲食品安全局(EFSA)已得出結(jié)論,,由于存在生殖毒性和內(nèi)分泌干擾,,mancozeb未達(dá)到法規(guī)(EC)No 1107/2009第4條所概述的批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。歐盟表示,,未來極有可能單獨(dú)針對mancozeb的最大殘留水平(MRL)進(jìn)行規(guī)定,。
(3)哥倫比亞有關(guān)特定產(chǎn)品在哥倫比亞銷售的技術(shù)法規(guī)
哥倫比亞關(guān)于空調(diào)能源標(biāo)簽的新規(guī)定受到韓國和美國的質(zhì)疑,。韓國對成本和行政負(fù)擔(dān)表示關(guān)注,,并詢問該法規(guī)的生效日期。美國注意到哥倫比亞提到了空調(diào),、加熱和制冷研究所(Air-Conditioning, Heating and Refrigeration Institute,,簡稱AHRI)使用的國際標(biāo)準(zhǔn),敦促哥倫比亞加大對其他法規(guī)涵蓋產(chǎn)品國際標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可,。
作為回應(yīng),,哥倫比亞解釋說,目標(biāo)是為空調(diào)提供明確的能效范圍,。由于COVID-19爆發(fā),,哥倫比亞無法確認(rèn)何時發(fā)布法規(guī)修正案。
?。?)越南有關(guān)具有不安全能力的產(chǎn)品和貨物
考慮到越南缺乏用于測試特定產(chǎn)品的合格實(shí)驗(yàn)室,,美國認(rèn)為實(shí)施越南關(guān)于IT產(chǎn)品的擬議法規(guī)的過渡時限過短,建議越南繼續(xù)認(rèn)可現(xiàn)有證書的有效性直至過期,,并提供足夠的過渡期,。
越南說,法規(guī)草案的通報(bào)是在60天的評議期內(nèi)發(fā)出的,,但并未收到WTO成員的任何評議,,而且法規(guī)也已提供了超過六個月的過渡期,。另外,越南表示其將在法規(guī)生效前指定測試實(shí)驗(yàn)室,。
?。?)哥倫比亞有關(guān)移動設(shè)備包裝
哥倫比亞要求在移動設(shè)備包裝上強(qiáng)制性貼標(biāo),標(biāo)識該設(shè)備所支持的蜂窩網(wǎng)絡(luò)(2G,,3G,,4G或5G),美國認(rèn)為這要求似乎過于繁重且對消費(fèi)者沒有好處,。美國要求至少延遲六個月,,以允許生產(chǎn)商、供應(yīng)商和零售商能夠有足夠的時間過渡,。
哥倫比亞表示其仍在審查和分析美國提交的評議,。哥倫比亞表示,由于COVID-19的緊急狀態(tài)導(dǎo)致當(dāng)局的某些決定被推遲,,相關(guān)信息在確定后將盡快傳送,。
(6)印度有關(guān)化學(xué)品管理和安全規(guī)則草案
美國質(zhì)疑印度是否將某些化學(xué)品歸類為“優(yōu)先物質(zhì)”,,而沒有進(jìn)行公眾咨詢,,這可能會影響到貿(mào)易。美國呼吁印度使用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的方法,,并闡明規(guī)則草案與印度現(xiàn)有法規(guī)之間的關(guān)系,,同時要求印度認(rèn)可國外的合格評定程序并提供適當(dāng)?shù)倪^渡期。
印度表示,,該規(guī)則草案尚未最終確定,,并為了向利益相關(guān)者廣泛協(xié)商,已在行業(yè)協(xié)會中分發(fā),。印度補(bǔ)充說,該草案一旦定稿,,將會發(fā)布通報(bào),,并將有一個合理的時間征求意見。