在中美兩國(guó),生物醫(yī)藥制品雖然有其特殊的分類,并且兩國(guó)的藥監(jiān)部門針對(duì)生物醫(yī)藥制品也都制定了特定的法律法規(guī)。但從大的監(jiān)管法律框架和通用的實(shí)施層面來說,生物醫(yī)藥制品都被視為藥品進(jìn)行監(jiān)管。
1) 藥品監(jiān)管的體制方面
2) 藥品監(jiān)管的機(jī)制方面
3) 監(jiān)管產(chǎn)品的市場(chǎng)化程度
4) 市場(chǎng)準(zhǔn)入程序方面
5) 對(duì)新型的生物醫(yī)藥制品的監(jiān)管逐漸加強(qiáng)
6) 醫(yī)藥制品信息的公開
7) 對(duì)中藥及保健食品的監(jiān)管
8) 在人員培訓(xùn)及管理規(guī)范方面
與具有百年歷史的FDA相比,我國(guó)的管理機(jī)制需要進(jìn)一步系統(tǒng)化和規(guī)范化,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的培訓(xùn)機(jī)制,提高審批和監(jiān)管能力。此外,相關(guān)的法規(guī)和技術(shù)指南也需要進(jìn)一步的補(bǔ)充。特別是可以根據(jù)實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn)和存在的問題,適時(shí)制定相應(yīng)的法規(guī)和指南。